Old Trafford - Nhà hát của những giấc mơ

Thua là đúng rồi. Mu mùa này đá tệ như shit..thua để cho ông già gân tìm ng thay thế scholes trong kỳ chuyển nhượng mùa đông năm nay.

ManU có thể trở lại vòng 1/8 Champions League

M.U bị loại ở vòng bảng Champions League nhưng cơ hội để Quỷ đỏ trở lại đấu trường danh giá nhất châu Âu thế chỗ chính Basel là điều hoàn toàn có thể xảy ra.


Bị chính Basel loại tức tưởi ở lượt trận cuối cùng vòng bảng và phải xuống chơi ở Europa League nhưng bây giờ, cơ hội để M.U trở lại với Champions League đang đến bởi những rắc rối mà...Sion - đội bóng đồng hương của Basel gây ra.

Trước đó, UEFA gạch tên Sion ra khỏi Europa League mùa này vì họ đưa vào sân 6 cầu thủ không đủ điều kiện thi đấu ở trận gặp Celtic. Cho rằng mình không hề phạm luật nên đội bóng Thụy Sỹ liên tục gửi đơn kiện UEFA lên các tòa án tối cao nhưng không thành công.

Với những diễn biến phức tạp và có phần tiêu cực trong cách kiện tụng của Sion, FIFA buộc phải vào cuộc. Hôm qua (ngày 17/12), FIFA thông báo nếu LĐBĐ Thụy Sỹ tiếp tục để Sion kiện cáo một cách vô tội vạ như hiện nay, họ sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới. Cụ thể, FIFA sẽ tước bỏ tư cách thành viên của Thụy Sỹ và cấm tham gia các giải đấu khu vực và quốc tế ngay lập tức.

Thời gian để LĐBĐ Thụy Sỹ giải quyết êm thấm vụ Sion là trước ngày 13/1/2012. Trường hợp LĐBĐ Thụy Sỹ bị gạch tên khỏi FIFA thì Basel sẽ bị loại khỏi vòng knock-out Champions League. Nếu điều này xảy ra, nhiều khả năng M.U, đội bóng đứng thứ 3 bảng C Champions League sẽ được chọn thay Basel để đá vòng knock-out gặp Bayern Munich. Thật tuyệt vời nếu được chứng kiến cuộc so tài đỉnh cao như thế tại Champions League.



Hy vọng trở lại Champions League đang sống dậy với M.U nhưng mọi thứ vẫn rất mong manh.

Theo em Mu trở lại CL theo cách như thế cũng chả hay ho gì.
Chẳng thà đường hoàng giành EL còn hơn trở lại CL theo cách đó....

Tháng 2, với cả Chelsea lẫn M.U, chính là tháng định mệnh. Run rủi thay, những kẻ thuộc hàng kỳ phùng địch thủ ấy phải gặp nhau ngay ở phân khúc đầu tiên.

Người ta bảo, Stamford Bridge, nơi Chelsea đại chiến M.U, sẽ là ngã rẽ số phận, có ý nghĩa quyết định đến vận hội ở Premiership...

Lâu lắm rồi, Chelsea mới lại đón tiếp M.U trong thế đứng bấp bênh, chứa đựng nhiều hoài nghi đến thế. Cũng lâu lắm rồi, Stamford Bridge trong trận đại chiến với M.U chẳng được xem là thánh địa, nơi từng là mồ chôn thảm khốc của những kẻ ghé thăm. Nói vậy để thấy, Chelsea kỷ nguyên Villas-Boas hiện là một tập thể không phải hoàn hảo, thậm chí còn nhiều khiếm khuyết.

Khiếm khuyết dễ thấy nhất của Chelsea, ngạc nhiên thay, chính là vị trí của tân thuyền trưởng Villas-Boas. Tuổi trẻ, tài năng và giàu hoài bão, nhưng Villas-Boas không phải Jose Mourinho. Và Villas-Boas cũng chưa thành công được như Mourinho.

Từ khiếm khuyết ấy, nó kéo theo sự bất ổn đã được dự báo từ trước. Người ta được mục sở thị, rằng một Chelsea già nua, cách mạng thiếu triệt để không thể duy trì được sức cạnh tranh sòng phẳng như mùa bóng trước. Hệ quả là trong lúc The Blues để cuộc sống phụ thuộc chỉ vào một tân binh như Juan Mata mà vẫn không tài nào vực dậy được cỗ máy ghi bàn Fernando Torres, thì họ dần lụn bại ở các đấu trường quốc nội, và giờ bị cặp đại gia thành Manchester bỏ xa tới 12 điểm trên BXH.

12 điểm tương đương với 4 chiến thắng và tính cả thế yếu trong so sánh chỉ số phụ, Chelsea có lẽ phải cần rất nhiều trận thắng liên tiếp nữa và cùng lúc cầu mong cho cả Man City lẫn Man United đồng loạt sảy chân. Nhưng kịch bản ấy, xem ra khó như tìm đường… lên trời!


Vì thế, cách tốt nhất là Chelsea không nên tự tạo áp lực trong chặng đường còn lại của mùa bóng với những tuyên bố rỗng tuếch rằng họ vẫn còn nhiều cơ hội đăng quang. Chelsea cần chú tâm đến từng trận một, coi mỗi cuộc đấu từ giờ trở đi là một trận chung kết và cái đích dễ thấy nhất và thiết thực nhất là bảo vệ suất trong Top 4 để mùa sau chẳng phải muối mặt nhìn Tottenham, và có thể cả Newcastle tham dự đấu trường Champions League danh giá.

Ý thức được điều đó, Chelsea sẽ ngay lập tức có cơ hội chứng minh quyết tâm và khả năng của họ. Vòng 24, đại chiến Chelsea - M.U sẽ nổ ra ở Stamford Bridge. Trong giai đoạn thiếu ổn định cả về phong độ lẫn tinh thần này, Villas-Boas và học trò có lẽ cần nhiều hơn khả năng họ đang sở hữu. Bằng cách nào? Tất nhiên, không gì khác hơn ngoài khát khao khẳng định. Khát khao ấy đến từ danh dự của một đội bóng lớn. Khát khao ấy cũng đến từ áp lực rằng thua trận, cánh cửa địa ngục sẽ mở toang trước The Blues.

M.U chưa ở trong tình thế bi đát như Chelsea. Song tháng 2 với họ, như đã nói, là vô cùng nặng nề. Một trận sảy chân sớm, trong một trận cầu “6 điểm” trước Chelsea có thể tạo ra hệ lụy khôn lường. Phía trên họ, Man City nhăm nhe bỏ xa. Còn sau lưng, hơi thở Tottenham ngày một dồn dập.

Trong bối cảnh ấy, thày trò Alex Ferguson chắc thừa hiểu một kết quả tích cực trên sân của Chelsea sẽ tạo cú hích có giá trị vô cùng lớn. Song ngược lại, chỉ cần một trận thua có thể sẽ lấy đi của nhà đương kim vô địch tất cả.

Trước thềm trận đấu giữa Liverpool và M.U, lại một lần nữa cái câu hỏi: “To be or not to be?” được đặt ra. Mối thù huyền thoại giữa M.U và Liverpool, trong bối cảnh ngày hôm nay, tồn tại hay không tồn tại?


1.“To be or not to be”, tồn tại hay không tồn tại, Hoàng tử Hamlet nước Đan Mạch tự vấn chính mình. Câu nói trong cảnh III, vở bi kịch Hamlet của Shakespeare đã trở thành một huyền thoại. Nó không chỉ phản ánh hoàn cảnh của chính Hamlet lúc ấy, mà là trăn trở muôn đời của cả nhân loại.

“Tồn tại hay không tồn tại?” - nếu đặt vào bối cảnh cụ thể của vở kịch, có thể hiểu rằng Hamlet đang đấu tranh giữa việc tự vẫn để giải thoát bản thân khỏi những bi kịch, hay đi trả thù cho cha (đồng nghĩa với việc giết chú ruột mình).

Nhưng hiểu rộng hơn, nó là một trăn trở về thái độ đấu tranh: cái động từ “to be” trong tiếng Anh gần như không có giới hạn về nghĩa. Có thể là chết hay sống, tin tưởng hay hoài nghi, tiến lên hay lùi lại, là chính bản thân mình hay trở thành con người khuôn mẫu của xã hội… Câu hỏi ấy là biểu tượng cho sự lưỡng lự, thứ bất kỳ người nào cũng phải đối mặt trong cuộc đời.


2.Trước thềm trận đấu giữa Liverpool và M.U, lại một lần nữa cái câu hỏi: “To be or not to be?” được đặt ra. Mối thù huyền thoại giữa M.U và Liverpool, trong bối cảnh ngày hôm nay, tồn tại hay không tồn tại?
Đặt câu hỏi ấy, cũng có nghĩa là đặt câu hỏi về vị thế của Liverpool (bởi M.U vẫn đang giữ vị thế số 1 nước Anh, về danh nghĩa). Liverpool của cái thời thù hận ngút trời ấy, tồn tại hay không tồn tại? Đẳng cấp, bản lĩnh, sức mạnh và tinh thần đã gắn với tên tuổi của họ, tồn tại hay không tồn tại?

Câu hỏi ấy sẽ dễ tạo thành một cuộc tranh cãi bất tận: có nhiều lý do để tin rằng Liverpool vẫn ở cùng chiếu với M.U, minh chứng bằng trận đấu ở vòng 4 FA Cup mới đây thôi. Nhưng cũng có đầy bằng chứng để tin rằng Liverpool đã không còn là kình địch của M.U nữa: danh hiệu, vị trí trên BXH, thành tích những năm qua…

Ngay cả chính thày trò Ferguson cũng không thống nhất được quan điểm: Ryan Giggs bảo chuyện kình địch bây giờ “xưa như Diễm”, còn Ferguson bảo: quên Man City đi, đây mới là cuộc đấu lớn.

3.Khi John W.Henry đến Anfield, ông đã dập đi một nửa cái câu hỏi “Tồn tại hay không tồn tại?”. Khác với sự loay hoay của Hicks và Gillett, quan điểm của Henry rất rõ ràng: Liverpool phải trở lại. Sau cuộc cải cách nhân sự cực lớn trong mùa Đông năm ngoái, là gần 40 triệu bảng bội chi trong mùa Hè.

Vấn đề bây giờ có lẽ nằm trong từng cái đầu Liverpool. Các nhà khoa học đã chứng minh được rằng lượng testosterone, hormone nam tính, trong mỗi cầu thủ sẽ tăng cao trước mỗi trận derby: nếu họ thực sự coi đó là một trận derby, họ sẽ đá hay hơn. Và ngược lại.

Cho dù xét về danh nghĩa, khi mục tiêu của hai đội là khác nhau, thắng-thua trong trận này chỉ có ý nghĩa điểm số. Nhưng cách Liverpool đá sẽ trả lời một câu hỏi lớn về tinh thần.

Đó không chỉ là câu hỏi về sự tồn tại của “derby nước Anh” trước kia. Đó còn là câu hỏi về sự tồn tại của chính Liverpool. Tư cách nào cho họ?

Trên Internet, có một cỗ máy tính toán rất thông minh tên là WolframAlpha (ở địa chỉ wolframalpha.com). Nếu bạn gõ vào ô nhập dữ liệu của nó câu hỏi: “To be or not to be?”, nó sẽ trả lời thế này: “… that is the question” - “Đó chính là câu hỏi”, và ghi chú thêm: “căn cứ theo Hoàng tử Hamlet trong vở kịch của William Shakespeare”.

Đó luôn là một câu hỏi. Câu hỏi lớn của bất cứ con người, tập thể và khái niệm nào trên đời. Đặc biệt là với những người đang chưa biết mình nằm ở đâu, như Liverpool.


Đức Hoàng

MU vô đói rồi. ai cá với tôi con iphone của tôi không?

ngậm miệng lại đi con. Mu tì thắng là cấy chắc nà????????????????????????????????

Kinh, Khánh dạo này nghiên cứu cả English nữa á ?

MU 2 - LIV 1
MU vô đối
Liv chỉ là kẻ lót đường thôi
Eva mần chi ri họ
Vui quá
http://hn.24h.com.vn/bong-da/evra-an-mung-khieu-khich-suarez-c48a434504.html

Bọn anh luôn lấy điều chọc tức các bạn Loserfool làm vui. Mà nhìn mặt bạn Sủa-rét nhìn tội ko chịu đc.

mu vẩn đẳng cấp hè.trận hồi tối coi sương quá

Mình ko phải fan Mu nhưng tối qua xem Suarez bị Evra cho ăn hành nhìn hài vãi

Trận hôm qua đúng là xem sướng thật...hài nhất sủa-rét ...

Mu vô đối!Nhưng mà vẫn thua Barca trắng bụng ra,hahahaha,các bác fan Muddwungf chém e nhá

Anh cũng đã từng lục lọi kinh điển trên mạng nhưng ko thấy giải thích vì sao. Nói chung từ khi anh biết lên mạng thì đã có 2 từ Vô Đối gắn sau chữ MU rồi.

Khánh đợt này chắc bận bịu gì lắm nhỉ. Anh đoán thế. Vì trước kia, cứ mỗi khi Khánh pốt bài xong thì Khánh lại vào thêm nick ảo của Khánh để bấm nút Thanks cho chính bài Khánh viết. Hay là Khánh đã ngộ ra đc là viết những dòng chữ vớ vẫn, ko ý nghĩa và vô tích sự của Khánh thì chỉ Khánh mới hiểu đc ?
Cái gì thì anh ko biết chứ trình Thẩm Du tinh thần trên NHT ta thì Khánh là số 1, ko ai số 2.